На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

Съдът уведоми страните, че се извършва звукозапис в съдебното заседание.

Касационният жалбоподател Национална здравноосигурителна каса, редовно призован, се представлява от гл. юрк. А. Миличин, с представено днес пълномощно.

Ответникът А. И. Ц., представлявана чрез нейната майка и законен представител К. Д. Ц., редовно призована на 14.04.2025 г. чрез адв. Евтимова, както и на 22.04.2025 г. чрез адв. М. Петрова, не се явява и не се представлява.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Невенчин.

Юрк. Миличин: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от Национална здравноосигурителна каса, подадена чрез гл. юрк. А. Миличин, в качеството на процесуален представител, насочена срещу Решение № 839/08.02.2024 г. по адм. дело №6591/2023 г. на Административен съд - София-град, към която няма приложени писмени доказателства, не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА писмен отговор по касационната жалба от А. И. Ц. чрез нейната майка и законен представител К. Д. Ц., постъпил на 03.04.2024 г. чрез адв. М. Петрова и адв. Т. Евтимова, към който няма приложени писмени документи, не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА молба, постъпила чрез електронна поща на 31.10.2025 г. на основание чл. 214, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК от процесуалния представител на А. И. Ц., в която се претендира присъждане на законна лихва върху сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, считано от 10.05.2018 г., до окончателното изплащане на сумата.

ДОКЛАДВА постъпила чрез електронна поща молба на 31.10.2025 г. молба от адв. Евтимова, с която се иска даване ход на делото, няма доказателствени искания, излага становище по същество. Приложен е списък на разноските, пълномощно за адв. Евтимова, договор за правна защита и съдействие.

Копие от молбите се връчиха на процесуалния представител на Национална здравноосигурителна каса.

ДОКЛАДВА постъпила на 09.10.2025 г. молба от адв. Евтимова, с която уведомява, че е в отпуск по болничен и е обективно възпрепятствана да получава призовки.

Молби с подобно съдържание са постъпили по електронна поща на 01.09.2025 г., както и на 16.07.2025 г.

Юрк. Миличин: Считам, че лихвата следва да се присъди съгласното практиката на ВАС, от датата на отмяна на административния акт. Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

По направеното искане от ответника по реда на чл. 214, ал. 2 от ГПК, съдът ще се произнесе по съществото на съдебното произнасяне в касационната инстанция.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, с оглед липсата на доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Юрк. Миличин: Моля да отмените първоинстанционното решение на АССГ, като неправилно постановено, с оглед на необоснованост, неправилно прилагане на материалния закон, съгласно съображенията, релевирани в касационната жалба.

Претендирам разноски в размер на заплатената държавна такса.

Прокурорът: Считам, че е неоснователна касационната жалба. Атакуваното съдебно решение е правилно. Изцяло споделям изводите в мотивите на първоинстанционния съд.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание, в определения за това срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: