П Р О Т О К О Л

София, 04.11.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА
Членове: МИРА РАЙЧЕВА
ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ
при участието на секретаря Ирена Асенова
и с участието на прокурора Илиана Стойкова
сложи на разглеждане дело № 7263 по описа за 2025 година
докладвано от съдията ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ

На поименното повикване на второ четене в 11. 39 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "ГИП - 60" ЕООД - редовно призован, се представлява от адвокат Я. Димитров, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие" - редовно призован, не се представлява

Явява се прокурор Илиана Стойкова от ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адвокат Димитров: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че същото е образувано по касационна жалба на "ГИП - 60" ЕООД, чрез адвокат Я. Димитров, срещу Решение № 1103/08.04.2025 г. на Административен съд - Русе, постановено по адм. дело № 491/2024г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството, срещу Решение изх. № 03-РД/2278 от 22.05.2024 г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие".

Изложени са съображения за съществено нарушение на процесуалните правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон на атакувания съдебен акт, по които се претендира отмяната му, при което да бъде постановен нов акт по съществото на спора, с който да се уважи жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство.

С касационната жалба няма представени доказателства и направени доказателствени искания.

Адвокат Димитров: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

При липсата на доказателствени искания на страните и на констатирана служебно необходимост от събиране на доказателства, ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адвокат Димитров: Уважаеми върховни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите касационната жалба на моя доверител, да отмените решението на първоинстанционния съд и да уважите жалбата ни срещу процесния административен акт.

Моля, в полза на доверителя ми да бъдат присъдени разноски.

Подробни съображения сме изложили в касационната жалба, както и в нарочно писмено становище, което представям заедно със списък на разноските.

Прокурорът: Уважаеми върховни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Обжалваното решение за правилно и законосъобразно.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11. 41 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: