На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрк. Аврамова - надлежно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИКЪТ "Сигротех Комплект" ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Найденов.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. АВРАМОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу Решение №18646/02.10.2024г., постановено по адм. дело №4502/2024г. по описа на Административен съд - София-град.

Към касационната жалба няма представени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА отговор на касационна жалба от името на ответника по касация.

ЮРК. АВРАМОВА: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Представям списък с разноски.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото списъка на разноските представен от името касационния жалбоподател.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРК. АВРАМОВА: Моля, да отмените първоинстанционното решение, с което обявен ревизионният акт за нищожен и постановите такова, с което да потвърдите обжалвания ревизионен акт като правилен и законосъобразен.

Моля, да вземете предвид съображенията, които са изложени в касационната жалба, както и в мотивите на решението на директора на Дирекция "ОДОП".

С оглед изхода на делото, моля да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна, тъй като, според мен, съдът е нарушил материалния закон като е обявил за нищожен ревизионния акт. В случая, следва да намери приложение Тълкувателно решение №3/26.06.2025г. на ОССК на ВАС.

Представям писмени бележки.

СЪДЪТ,

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмено заключение на прокурор от Върховна касационна прокуратура.

СЪДЪТ слага край на устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:04 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: