П Р О Т О К О Л

София, 04.11.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА
ЯВОР КОЛЕВ
при участието на секретаря Светослава Огнянова
и с участието на прокурора Ангел Илиев
сложи на разглеждане дело № 4480 по описа за 2025 година
докладвано от съдията ЯВОР КОЛЕВ

На поименно повикване на второ четене в 11:27 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Национална експертна лекарска комисия, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: К. А. А., редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Агенция за хората с увреждания, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Регионална дирекция „Социално подпомагане“ - Пловдив, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Трети състав на ТЕЛК към УМБАЛ "Пловдив" АД, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: ТП на НОИ - Пловдив, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Илиев.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от Национална експертна лекарска комисия, чрез юрк. К. Карамитрев, срещу Решение № 1092/06.02.2025 г., постановено по административно дело № 1525/2024 г. по описа на Административен съд - Пловдив, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от К. А. А., чрез адв. Г. Черничерска, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА становище от 30.10.2025 г. от Национална експертна лекарска комисия, чрез юрк. С. Шишманова, за даване ход на делото, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА становище от 03.11.2025 г. от К. А. А., чрез адв. Г. Черничерска, за разглеждане на делото в отсъствие на страната и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендира се адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Не са налице пороци, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. Представям заключение по чл. 16 от АПК.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:29 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: