На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Кирова - редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ "Пи Ен Сървис" ЕООД, редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба от процесуалния представител на ответника по касация, постъпила на 11.11.2025г., с която той моли да бъде даден ход на делото.

За ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Борилова.

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. КИРОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу Решение № 12579/22.07.2024г., постановено по адм. дело №2441/2023г. по описа на Административен съд - София-град.

ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от ответника по касация, чрез адв. Младенов.

ДОКЛАДВА постъпили на 18.02.2025г., преди спирането на производството по делото, доказателства за осъществените разноски от името на ответника по касация.

ДОКЛАДВА горепосочената молба от ответника по касация, постъпила на 11.11.2025г., в останалата й част, в която се оспорва касационната жалба, представя се списък на разноските по делото, ведно с доказателства за тяхното плащане, като се заявява, че няма да се сочат други доказателства.

ЮРК. КИРОВА: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Представям списък на разноските.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представения списък с разноски от името на касационния жалбоподател.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представения списък с разноски от името на ответника по касация с молба от 18.02.2025 година, с приложени към него фактура и банково бордеро.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. КИРОВА: Моля, да уважите касационната жалба подадена от директора на Дирекция "ОДОП" София. Считам, че е налице незаконосъобразност на издаденото решение на Административен съд - София-град. Същото е постановено при неправилно прилагане на закона. Не считам, че беше оборена презумпцията по реда на чл. 124 от ДОПК, поради което съдът е постановил решение в противоречие, както с материалноправните и процесуалноправните разпоредби, така и с доказателствата по делото. Подробни съображения са изложени в касационната жалба, която моля да имате предвид.

Моля, да ни бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение, както и списъкът с разноските, които съм представила.

Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че съдът е взел правилно и обосновано решение, което моля да потвърдите.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:28 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: