П Р О Т О К О Л

 

София, 05.11.2025 година

 

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

   
Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
     
при участието на секретаря Мариана Салджиева
и с участието на прокурора Нели Христозова
сложи на разглеждане дело № 8361 по описа за 2025 година
докладвано от съдията НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
 

 

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 17.06 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Национална експертна лекарска комисия, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Д. Р. С., редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: ТЕЛК - втори състав към УМБАЛ ""Д-р С. К." АД-Стара Загора, редовно призована, не се представлява.

ОТВЕТНИК: Агенция за хората с увреждания, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Регионална дирекция "Социално подпомагане", гр. Шумен, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Териториално поделение на Национален осигурителен институт гр. Шумен, редовно призовано, не се представлява.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Христозова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Национална експертна лекарска комисия, подадена чрез пълномощник юрисконсулт В. Александров, срещу решение № 861/30.05.2025 г., постановено по адм. дело № 172/2025 г. по описа на Административен съд гр. Шумен. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор от ответника Д. Р. С., подаден чрез пълномощник адвокат Г. Бонева от 04.07.2025 г. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото.

ДОКЛАДВА становище вх. № 22811/03.11.2025 г. от ответника Д. Р. С., подадено чрез пълномощник адвокат Г. Бонева за даване ход на делото в отсъствие на страната, поддържат изцяло депозирания отговор, нямат доказателствени искания и излагат кратки съображения по съществото на спора. Претендират разноските в настоящото производство. Приложен е списък на разноските.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам подадената касационна жалба за неоснователна. Представям писмено становище.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 17.09 часа и след изслушване на звукозаписа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
СЕКРЕТАР: