На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

Съдът уведоми страните, че се извършва звукозапис в съдебното заседание.

Касационният жалбоподател Комисия за енергийно и водно регулиране, редовно призован, се представлява от юрк. Ненков, редовно упълномощен.

Ответникът "Хлебово ПВ" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. И. Лахтев, редовно упълномощен.

Ответникът "Електроразпределение Юг" АД, редовно призован, не се представлява.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Беремска.

Юрк. Ненков: Да се даде ход на делото.

Адв. Лахтев: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от Комисия за енергийно и водно регулиране, подадена чрез юрк. Ненков, в качеството на процесуален представител, насочена срещу Решение №13035/14.04.2025 г. по адм. дело № 1461/2025 г. на Административен съд - София-град, към която няма приложени писмени доказателства, не са формулирани доказателствени искания. приложено е пълномощно.

ДОКЛАДВА писмен отговор по касационната жалба от "Хлебово ПВ" ЕООД чрез адв. Лахтев, постъпил на 02.06.2025 г., към който няма приложени писмени доказателства, не са формулирани доказателствени искания. Приложено е пълномощно.

Юрк. Ненков: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Адв. Лахтев: Оспорвам касационната жалба. Поддържам подаденият писмен отговор. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания, възражения и бележки.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, с оглед липсата на доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Юрк. Ненков: Моля да отмените първоинстанционния съдебен акт като неправилен и незаконосъобразен. Подробни съображения сме изложили в касационната жалба, която поддържам в днешното съдебно заседание.

Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите решението на КЕВР, като правилно и законосъобразно.

С оглед изхода на спора, претендирам разноски в размер на едно юрисконсултско възнаграждение.

Адв. Лахтев: Моля да оставите първоинстанционното решение в сила.

Моля с оглед пълноценно реализиране на защитата и изчерпателност на доводите, да ми дадете възможност за представяне на писмени бележки в седемдневен срок.

Прилагам списък на разноските и договор за правна защита и съдействие, поради което моля да бъдат присъдени и разноските по настоящото дело.

Юрк. Ненков /реплика/: Възразявам срещу размера на претендираните разноски. Считам, че поискания размер многократно надвишава предвидения за подобен тип дела. Моля да бъде редуциран до минимума.

Прокурорът: Считам, че жалбата е неоснователна. Не са налице посочените касационни основания за отмяна на първоинстанционното съдебно решение.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание, в определения за това срок, като предоставя на процесуалния представител на ответника - адв. Лахтев седемдневен срок от обявяване на протокола за представяне на писмена защита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: