П Р О Т О К О Л

 

София, 01.12.2025 година

 

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

   
Председател: ТАНЯ РАДКОВА
Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА
РУМЕН ЙОСИФОВ
     
при участието на секретаря Михаела Тунова
и с участието на прокурора Никола Невенчин
сложи на разглеждане дело № 7031 по описа за 2025 година
докладвано от съдията РУМЕН ЙОСИФОВ
 

 

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

 

КАСАЦИОННИТЕ ЖАЛБОПОДАТЕЛИ: Кметът на Столична община и главният архитект на Столична община, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

ОТВЕТНИКЪТ: "Адонис енд фрог" ООД, редовно призован, се представлява от адв. Г. Гълъбова.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Никола Невенчин.

 

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис в съдебното заседание.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. ГЪЛЪБОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА, подадена от кмета на Столична община и главния архитект на Столична община чрез процесуалния им представител против Решение № 12642/10.04.2025 г., постановено по адм. дело № 11937/2024 г. по описа на Административен съд София-град, към която няма приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпил на 29.05.2025 г. в АССГ писмен отговор срещу касационната жалба, подаден от процесуалния представител на ответника.

 

АДВ. ГЪЛЪБОВА: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 

АДВ. ГЪЛЪБОВА: Уважаеми върховни съдии, моля да оставите решението на Административен съд София-град в сила като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложила в депозирания по делото писмен отговор.

Моля да ни присъдите сторените разноски по делото, за които представям списък на разноските, ведно с доказателства за изплащането им.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, касационната жалба е основателна. Налице са отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Първоинстанционното е валидно и допустимо, но неправилно. Оспореният съдебен акт е постановен в противоречие с материалния закон и е необоснован от анализа на събраните по делото доказателства. Предлагам да бъде оставено в сила първоинстанционното решение.

Представям писмено становище.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение в срок, след съвещание.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.53 часа.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

СЕКРЕТАР: