На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Хетафе Клиар" ООД - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП - редовно призован, не се явява, не се представлява.

Върховна касационна прокуратура – явява се прокурор Таралански.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Хетафе Клиар" ООД срещу решение № 1572/24.07.2025 г., постановено по адм. дело № 158/2025 г. по описа на Административен съд - Кърджали.

ДОКЛАДВА постъпила на 17.11.2025 г. писмена защита от гл. юрк. Панова процесуалния представител на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП,

ДОКЛАДВА постъпила на 26.11.2025 г. молба от процесуалния представител на "Хетафе Клиар" ООД - адв. Янев, с която моли да се даде ход на делото, като са развити доводи по съществото на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Обжалваният съдебен акт е правилен. Предлагам на съда да остави в сила обжалваното решение на Административен съд – Кърджали. Доводи и съображения представям в писмен вид.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Съдебното заседание приключи в 09:05 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: