На поименно повикване на второ четене в 16:37 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Велико Търново, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: МБАЛ "Св. Иван Рилски" - Горна Оряховица, редовно призован, представлява се от адв. Местан, с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Филипова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адвокат Местан: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - Велико Търново, срещу Решение № 1403/ 02.05.2025 г., постановено по административно дело № 180/2025 г., по описа на Административен съд - Велико Търново.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от МБАЛ "Св.Иван Рилски" - Горна Оряховица.

Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

Адвокат Местан: Оспорвам касационната жалба. Поддържам писмения отговор.

Няма да соча доказателства.

Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адвокат Местан: В допълнение към изложението в депозирания от нас отговор на касационната жалба, искам да посоча, че решението на Административен съд – Велико Търново е изцяло валидно, допустимо и правилно.

Относно процесния съдебен акт не са налице нито едно от основанията за касационно обжалване, визирани в чл. 209 от АПК. Първоинстанционният съд съвсем правилно и законосъобразно е стигнал до заключението, че касаторът, в лицето на директора на РЗОК – Велико Търново, неправилно и незаконосъобразно е разтълкувал и приложил разпоредбата на чл. 386, ал. 1 от Националния рамков договор за медицинските дейности 2023–2025 г., поради което е достигнал до извода, че атакуваният от наша страна в първоинстанционното производство индивидуален административен акт, а именно писмената покана, страда от материалноправна незаконосъобразност.

Моля да вземете предвид, че поддържаме изцяло и приемаме процесното решение на Административен съд – Велико Търново и моля да го потвърдите във вида, в който е издаден.

Също така моля да присъдите разноските по делото на ответника по касация, съгласно списъка на разноските, който прилагам.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна.

Решението на Административен съд – Велико Търново е правилно и законосъобразно, поради което предлагам да го оставите в сила като такова.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 16:41 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.