П Р О Т О К О Л

София, 19.11.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ТОДОР ТОДОРОВ
Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
БОЙКА ТАБАКОВА
при участието на секретаря Светослава Огнянова
и с участието на прокурора Момчил Таралански
сложи на разглеждане дело № 5171 по описа за 2025 година
докладвано от съдията ТОДОР ТОДОРОВ

На поименно повикване на второ четене в 14:08 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Управителят на Национална здравноосигурителна каса, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: УМБАЛ "Царица Йоанна - ИСУЛ" ЕАД, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Таралански.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от управителя на Национална здравноосигурителна каса, чрез гл. юрк. Х. Тодоров, срещу Решение № 9039/16.03.2025 г., постановено по административно дело № 7788/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от УМБАЛ "Царица Йоанна - ИСУЛ" ЕАД, без формулирани доказателствени искания. Приложена е съдебна практика на Върховния административен съд, а именно преписи от Решение № 5792/13.05.2024 г. по адм. № 11538/2023 г. и от Решение № 5354/19.05.2023 г. по адм. д. № 6614/2022 г. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА молба от 19.11.2025 г. от управителя на Национална здравноосигурителна каса, чрез гл. юрк. Х. Тодоров, за разглеждане на делото в отсъствие на страната, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна. Обжалваният съдебен акт е неправилен. Налице са релевираните в жалбата касационни основания. Предлагам на състава на Върховния административен съд да отмени обжалваното решение на Административен съд – София-град и да отхвърли жалбата срещу заповедта за налагане на санкции на управителя на Национална здравноосигурителна каса. Доводи и съображения излагам в писмен вид.

На основание чл. 16, ал. 3 от АПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното от прокуратурата писмено заключение. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: