П Р О Т О К О Л

 

София, 19.11.2025 година

 

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

   
Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
     
при участието на секретаря Светослава Огнянова
и с участието на прокурора Момчил Таралански
сложи на разглеждане дело № 6916 по описа за 2025 година
докладвано от съдията НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
 

 

На поименно повикване на второ четене в 15:18 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

 

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Благоевград, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Многопрофилна болница за активно лечение "Югозападна болница" ООД, редовно призован, не се представлява.

 

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Таралански.

 

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса – Благоевград, чрез гл. юрк. З. Радева, срещу Решение № 2333/14.05.2025 г., постановено по административно дело № 1852/2024 г. по описа на Административен съд - Благоевград, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

 

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от Многопрофилна болница за активно лечение "Югозападна болница" ООД, чрез адв. В. Глинджурска, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

 

ДОКЛАДВА молба от 19.11.2025 г. от Многопрофилна болница за активно лечение "Югозападна болница" ООД, чрез адв. В. Глинджурска, за разглеждане на делото в отсъствие на страната и със становище по съществото на спора, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски съгласно приложени списък и договор за правна защита и съдействие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна. Обжалваният съдебен акт е неправилен. Предлагам на Върховния административен съд да отмени решението на Административен съд – Благоевград в обжалваната част, като отхвърли оспорването срещу заповедта за налагане на санкции. В останалата част решението не е обжалвано и е влязло в сила. Доводи и съображения представям в писмен вид.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

 

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: