Протоколът е изготвен съгласно разпоредбата на чл.150 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК
На поименното повикване в 09.09 часа, страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Лортън" ЕООД, редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Директора на Дирекция "Управление на собствеността и социална дейност" - МВР, редовно призован, се представлява от юрк.Хънтева с пълномощно по преписката.
ОТВЕТНИКЪТ "К. Стил 8" ЕООД, редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ "Н." АД, редовно призован, се представлява от адв.Белчева с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЮРК.ХЪНТЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.БЕЛЧЕВА: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационна жалба, подадена от "Лортън" ЕООД, чрез пълномощник адв.Л. Л. Лазарова срещу решение №971/23.10.2025г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка №КЗК-781/29.09.2025г., с много подробно изложени доводи за неправилност на решението на Комисията за защита на конкуренцията и искане за неговата отмяна на основанията по чл.209, т.3 от АПК с приложено към касационната жалба писмено доказателство - Стандарт БДС EN 12127.
ДОКЛАДВА постъпилата административна преписка с приложените към нея писмени доказателства, включително на аудио диск.
ДОКЛАДВА постъпило на 08.12.2025 много кратко становище на касатора „Лортън“ ЕООД в което не се възразява да се даде ход на делото и иска да се приеме като доказателство становище, освен представеното към касационната жалба становище от Българска служба за акредитация с изходящ номер от 08.12.2025г.
ЮРК.ХЪНТЕВА: Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Да се приемат представените доказателства.
АДВ.БЕЛЧЕВА: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представеното писмено доказателство към касационната жалба - Стандарт БДС EN 12127.
ПРИЕМА представените писмени доказателства към административната преписка, включително на аудио диск.
ПРИЕМА представеното с молба от 08.12.2025г. становище на Българска служба за акредитация с изходящ номер от 08.12.2025г.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.ХЪНТЕВА: Уважаеми върховни съдии, моля да постановите решение с което да потвърдите решението на Комисията за защита на конкуренцията като правилно и законосъобразно. Представям писмени бележки. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
АДВ.БЕЛЧЕВА: Уважаеми върховни съдии, моля да отхвърлите подадената жалба и да потвърдите обжалваното пред Вас решение на Комисията за защита на конкуренцията, като правилно и законосъобразно. Не са налице сочените в жалбата касационни основания, изобщо не са налице основания за отмяна на решението. Представям писмена защита.
Моля да бъдат присъдени в полза на „Н.“ АД сторените разноски, като представям списък и доказателства за изплащане на адвокатско възнаграждение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.14 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: