На поименно повикване на второ четене в 11:24 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Варна, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, редовно призован, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Машева.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса – Варна, чрез процесуалния представител Й. Йорданов, срещу Решение № 3683/01.04.2025 г., постановено по административно дело № 2991/2024 г. по описа на Административен съд - Варна, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, чрез юрк. Р. Александрова, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА молба от 24.11.2025 г. от УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, чрез юрк. Р. Александрова, за разглеждане на делото в отсъствие на страната и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания.
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2025 г. от директора на Районна здравноосигурителна каса – Варна, чрез процесуалния представител Й. Йорданов, за даване ход на делото и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Не са налице релевираните с нея касационни отменителни основания. Решението на първоинстанционния съд е правилно и обосновано, поради което предлагам да бъде оставено в сила. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: