На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Кметът на община Павликени, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ "БОН" ООД, редовно призован, се представлява от адв. Мончева с пълномощно по делото и адв. Моллов с пълномощно от днес.
За Върховна касационна прокуратура - прокурор Атанасов.
СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Мончева и адв. Моллов: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Кмета на община Павликени срещу решение по адм. дело № 483/2025 г. по описа на Административен съд - Велико Търново и приложенията към нея.
ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от ответника по касация, подаден чрез адв. Мончева.
Адв. Моллов: Оспорваме касационната жалба. Поддържаме писмения отговор на касационната жалба. Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства. Представяме списък на разноските, договор за правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложенията към касационната жалба и приложените към писмения отговор договор за правна защита и съдействие, фактура за направени разноски и платежно нареждане, както и днес представения списък за разноски и доказателствата към него от ответната страна.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Моллов: Моля да постановите съдебно решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и справедливо. Считаме, че решението е изключително добре мотивирано. По делото бяха събрани множество доказателства, доказващи по категоричен начин, че от община Павликени не е била предоставена надлежно услугата, а от друга страна доверителят ни е разходвал изключително много усилия и ресурс да осигури със собствени усилия и средства услугата, за която спорим в момента. С оглед на това моля да потвърдите решението.
Моля да ни бъдат присъдени разноски съгласно представения днес списък. Моля да ни дадете срок за представяне на писмени бележки.
Адв. Мончева: Поддържам казаното от адв. Моллов. отхвърлите касационната жалба като неоснователна.
СЪДЪТ дава 7-мо дневен срок на процесуалните представители на ответната страна за представяне на писмени бележки.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба като изцяло неоснователна. Намирам, че оспореният съдебен акт е валиден, допустим, правилен и законосъобразен и не съдържа съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което моля да го потвърдите изцяло.
Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.05 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: