На поименно повикване на второ четене в 11:59 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Аптечно - Пловдив" АД, редовно призован, представлява се от юрк. Карабойчева, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на ТП на НОИ - гр. Пловдив, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Е. С. Я., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Найденов.
ДОКЛАДВА постъпила молба на 28.11.2025 г. от адв. Койчев, процесуален представител на ответника Е. С. Я., с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в откритото съдебно заседание, насрочено за днес, и моли да се даде ход в негово отсъствие, като уведомява съда, че третото заинтересовано лице Е. С. Я. е починал на 12.09.2025 г. Същият е оставил като наследници по закон лицата С. Е. Я., Д. Е. Я. и И. Е. Я., за което прилага удостоверение за наследници. Моли да бъдат конституирани като страни в процеса наследниците С. Е. Я. и Д. Е. Я., а да не се конституира като страна наследницата И. Я., защото твърди, че тя се е отказала от наследството на Е. Я.. Отказът е вписан в Особената книга за наследствата при Районен съд Пазарджик и моли да се даде допълнителен срок за представянето му, тъй като няма пряк контакт с нея.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрисконсулт Карабойчева: Считам, че следва да се даде ход на делото, тъй като са изложени аргументи от процесуалния представител на заинтересованата страна, и същото не следва да се отлага.
Оставям на съда да прецени.
ПРОКУРОРЪТ: Аз смятам, че следва да се даде ход на делото и не следва да се отлага, тъй като, независимо от постъпилата молба и наследствените правоотношения — кой какво е вписал и къде — фактите и обстоятелствата относно отказ от наследство или лишаване от наследство не са предмет за разглеждане от този съд. Тези взаимоотношения биха били решавани от органа, който ще изпълнява съдебното решение — Вашето или на първата съдебна инстанция.
Моля да се даде ход на делото и да не се отлага, тъй като страните са редовно призовани, налице са основанията по чл. 139, ал.1 АПК.
Предвид редовната процедура по призоваване по чл. 139 АПК не се сочат основания за ответника, които да представляват основателна пречка, така че следва да се даде ход.
Предвид постъпилата молба и приложеното към нея удостоверение за наследници, от което е видно, че ответникът Е. С. Я. е починал на 12.09.2025 г. и същият има трима наследници, като за единия се твърди, че се е отказал от наследство и това е вписано в особената книга за наследствата при Районен съд – Пазарджик, но не са представени доказателства за това, и с оглед нередовното призоваване на страните към днешна дата, съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.
Следва да се дадат указания на процесуалния представител – адв. Р. Койчев – в 14-дневен срок да представи доказателства във връзка с твърденията, че И. Я. се е отказала от наследството на Е. Я. и отказът е вписан в особената книга за наследствата при Районен съд – Пазарджик. След представяне на удостоверението от Районен съд - Пазарджик, удостоверяващо вписания отказ от наследство, съдът ще се произнесе в закрито заседание относно конституирането на страните.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
УКАЗВА на процесуалния представител на ответника Е. С. Я. – адв. Р. Койчев – в 14-дневен срок, считано от получаване на съобщението, да представи доказателства във връзка с твърденията, че И. Я. се е отказала от наследството на Е. С. Я. и че отказът е вписан в особената книга за наследствата при Районен съд – Пазарджик.
ОТЛАГА делото за друга дата с ново призоваване на страните.
Същото да се докладва на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд за определяне на дата.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 12:07 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.