На поименно повикване на второ четене в 15:20 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Медицински център - Рехахелп - Полски Тръмбеш" ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Кирилова, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Директор РЗОК - Ловеч, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Стоянов, с пълномощно представено днес.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Димитрова.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните / поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА касационна жалба от "Медицински център - Рехахелп - Полски Тръмбеш" ЕООД, срещу Решение № 1225/14.04.2025 г., постановено по административно дело № 708/2024 г. по описа на Административен съд - Велико Търново.
Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
По делото писмен отговор не е постъпил.
Адвокат Кирилова: Поддържам касационната жалба.
Няма да представям доказателства.
Нямам доказателствени искания.
Юрисконсулт Стоянов: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адвокат Кирилова: Уважаеми върховни съдии, моля да уважите касационната жалба като обоснована и доказана и да постановите акт по съществото на спора, с който да отмените обжалваното въззивно решение, както и потвърдения с него индивидуален административен акт. Съображения за незаконосъобразността на решението на Административен съд – Велико Търново сме изложили изчерпателно в касационната жалба и няма да ги повтарям поради процесуална икономия.
С оглед на всички събрани по делото доказателства и съображенията, изложени в касационната жалба, моля да постановите решение, с което да уважите същата, да отмените обжалваното решение на Административен съд – Велико Търново и да постановите решение по същество, с което да отмените изцяло заповедта за налагане на санкции на жалбоподателя, наложена от директора на РЗОК – Ловеч, като незаконосъобразна, поради издаването ѝ при неизяснена фактическа обстановка и неправилно прилагане на материалния закон, ведно с произтичащите от това правни последици.
Моля да ни бъдат присъдени сторените в производствата пред въззивния съд и настоящата касационна инстанция съдебни разноски, за което представям списък по реда на чл. 80 ГПК, с препис за ответника и доказателства за реалното им извършване.
Юрисконсулт Стоянов: Уважаеми върховни съдии, моля да постановите решение, с което да отхвърлите касационната жалба като неоснователна и недоказана. Моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло решението на Великотърновския административен съд.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, аз също намирам, че решението на Административен съд – Велико Търново следва да се остави в сила като правилно и законосъобразно.
Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.