П Р О Т О К О Л

София, 09.12.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА
ЯВОР КОЛЕВ
при участието на секретаря Светослава Огнянова
и с участието на прокурора Камелия Цветкова
сложи на разглеждане дело № 6391 по описа за 2025 година
докладвано от съдията ЯВОР КОЛЕВ

На поименно повикване на второ четене в 12:04 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Варна, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Цветкова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, чрез юрк. Р. Александрова, срещу Решение № 2443/04.03.2025 г., постановено по административно дело № 859/2024 г. по описа на Административен съд - Варна, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - Варна, чрез процесуалния представител Й. Йорданов, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА молба от 04.12.2025 г. от УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, чрез юрк. Р. Александрова, за разглеждане на делото в отсъствие на страната и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Оспореното съдебно решение считам за правилно. Липсват касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което предлагам да оставите в сила решението на Административен съд – Варна по съображения, изложени в писмено заключение, което представям.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: