На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, т. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Д2С Аутомотив" ЕООД, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна, редовно призован, не се явява и не се представлява.

За ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Цветкова.

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на "Д2С Аутомотив" ЕООД срещу Решение № 1095/23.06.2025г., постановено по адм. дело №273/2024г. по описа на Административен съд - Търговище.

ДОКЛАДВА молба от касационния жалбоподател, постъпила на 13.11.205г., с приложен списък на разноските, ведно с доказателства за тяхното извършване.

ДОКЛАДВА становище от ответника по касация, постъпило на 08.12.2025г., в която се изразяват съображения по съществото на спора.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представения списък на разноските от касатора с молбата от 13.11.2025г., ведно с приложените доказателства за извършване, а именно: договор за правна защита и съдействие, пълномощно и 2 бр. платежни нареждания.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: