П Р О Т О К О Л

София, 08.12.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осми декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ
Членове: СТЕЛА ДИНЧЕВА
НЕЛИ ДОНЧЕВА
при участието на секретаря Мирела Добриянова
и с участието на прокурора Илиана Стойкова
сложи на разглеждане дело № 6310 по описа за 2025 година
докладвано от съдията НЕЛИ ДОНЧЕВА

На поименно повикване на второ четене в 12:50 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Университетска многопрофилна болница за активно лечение Бургас" АД, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на РЗОК - Бургас , редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Стойкова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от "Университетска многопрофилна болница за активно лечение Бургас" АД, срещу Решение №2356/13.03.2025 г., постановено по административно дело № 2173/2024 г. по описа на Административен съд - Бургас.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Възведена е претенция за присъждане на разноски.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от директора на РЗОК - Бургас, подаден чрез процесуален представител.

Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Възведена е претенция за присъждане на разноски

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че при постановяване на обжалваното решение не са допуснати нарушения, представляващи касационни основания за отмяна, и следва да се остави в сила.

Представям писмено заключение.

СЪДЪТ

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 12:53 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: