На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Макс и Ко" АД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Кметът на Община Варна - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Найденов.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като взе предвид и становището на ответника по касация в молбата му от 16.01.2026г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Макс и Ко" АД срещу Решение №10990/10.10.2025г., постановено по адм. дело №642/2025г. по описа на Административен съд - Варна.

Към касационната жалба няма представени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА молба от името на ответника по касация, постъпила на 16.01.2026 година.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба според мен следва да се отхвърли като неоснователна и недоказана и да се остави в сила първоинстанционният съдебен акт като правилен, законосъобразен и нестрадащ от пороците визирани в чл. 209 от АПК.

В тази насока представям писмени бележки.

СЪДЪТ,

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмено заключение на прокурор от Върховна касационна прокуратура.

СЪДЪТ слага край на устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: