На поименното повикване в 14:57 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Айсберг - 2000" ЕООД - редовно призован чрез адвокат С. Раднев, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Изпълнителният директор на УМБАЛ "Д-р Георги Странски" ЕАД, гр. Плевен - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ "Медика Трейдинг" ООД - редовно призован, представлява се от адвокат А. Тунчев, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ уведоми адвокат Тунчев, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК в съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ ТУНЧЕВ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърто отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба, подадена от "Айсберг - 2000" ЕООД срещу Решение № 1117 от 27.11.2025 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-436/2025 г., с което е оставена без уважение като неоснователна жалбата на дружеството срещу Решение № D49223043/15.10.2025 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД, гр. Плевен за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка, монтаж, пускане в експлоатация и гаранционна поддръжка на болнично оборудване за нуждите на „УМБАЛ Д-р Георги Странски" ЕАД - гр. Плевен", в частта по Обособена позиция № 1 „Механични легла с придружаващо оборудване“, открита с Решение № F698032/04.06.2025 г. на възложителя, с УНП 00178-2025-0015 в ЦАИС ЕОП. С касационната жалба са релевирани съображения за неправилност на обжалваното решение по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 ЗОП, по които се претендира отмяната му и постановяване на съдебен акт по същество на спора, с което да се отмени оспореният акт на възложителя и преписката да се върне за продължаване на процедурата от етап "повторно разглеждане на писмената обосновка, представена от участника "Айсберг - 2000" ЕООД“ със задължителни указания по прилагането на материалния закон. Претендирани са разноски за двете инстанции. Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства по смисъла на чл. 219 АПК.

ДОКЛАДВА, че на 12.01.2026 г. по делото е постъпила писмена защита от Изпълнителния директор на УМБАЛ "Д-р Георги Странски" ЕАД, гр. Плевен, съдържаща съображения по същество на спора. Претендира се обжалваното решение на Комисията за защита на конкуренцията да се остави в сила. Направено е възражение за прекомерност на евентуално претендирано от касационния жалбоподател адвокатско възнаграждение. Към писмения отговор няма приложени писмени доказателства по смисъла на чл. 219 АПК.

ДОКЛАДВА постъпил на 12.01.2026 г. писмен отговор на касационната жалба, подаден от ответника "Медика Трейдинг" ООД с релевирани съображения по същество на спора. Претендира се обжалваното решение на Комисията за защита на конкуренцията да се остави в сила като му бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение. Към този писмен отговор няма приложени писмени доказателства по смисъла на чл. 219 АПК.

ДОКЛАДВА постъпило на 19.01.2026 г. становище от касатора "Айсберг - 2000" ЕООД с искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като се поддържат доводите, изложени в касационната му жалба за неправилност на решението на Комисията за защита на конкуренцията. Претендирани са разноски за двете инстанции съгласно приложен списък по чл. 80 ГПК. Със становището е направено възражение за прекомерност на разноските на ответниците.

АДВОКАТ ТУНЧЕВ: Уважаеми върховни съдии, оспорвам подадената касационна жалба. Поддържам писмения отговор. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърто отделение счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ ТУНЧЕВ: Уважаеми върховни съдии, моля да потвърдите изцяло решението на Комисията за защита на конкуренцията и да оставите без уважение касационната жалба. Претендирам разноски, за които представям списък и моля да ги присъдите в полза на "Медика Трейдинг" ООД.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърто отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание, който ще бъде обявен на интернет страницата на съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: