На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Асетс Про" ООД - редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна - редовно призован, не се явява, не се представлява.
За Върховна касационна прокуратура – прокурор Н. Славова.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА постъпила касационна жалба от "Асетс Про" ООД срещу решение №12164/07.11.2025 г. по адм. дело №718/2025 г. по описа на Административен съд - Варна, към която жалба e направено искане за присъждане на разноски по делото.
ДОКЛАДВА постъпило в деловодството на съда на 13.01.2026 г. писменo становище по хода на делото от процесуалния представител на "Асетс Про" ООД, към което становище заявява, че не възразява да се даде ход на делото, няма искане за събиране на нови доказателства. Претендира разноски по делото за двете съдебни инстанции.
ДОКЛАДВА постъпило на 16.01.2026 г. в деловодството на съда молба-становище по хода на делото от процесуалния представител на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна, към което становище е приложено доказателство за процесуално представителство и е направено искане за присъждане на разноските по делото, както и при условията на евентуалност възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме приложените по делото писмени доказателства във връзка с процесуално представителство и претендирани разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Съдът правилно е установил релевантните за предмета на спора факти, въз основа на тях е направил обосновани фактически изводи и правилно е тълкувал и приложил материалния закон, поради което решението му като правилно следва да бъде оставено в сила. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:03 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: