На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, в 14:08 часа, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Еко Енерджи мениджмънт" ООД, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Комисия за енергийно и водно регулиране, редовно призована, представлява се от юриск. Райков, с представено днес пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ: "Национална електрическа компания" ЕАД, редовно призован, представлява се от юриск. Андреев, с представено днес пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ: "ЕВН България Електроснабдяване" EАД, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Невенчин.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД предупреди страните, че по време на съдебното заседание се извършва звукозапис.

Съдът ДОКЛАДВА молба с дата 19.01.2026 г., подадена от "Еко Енерджи мениджмънт" ООД, чрез адв. Грозданов, с искане за даване ход на делото в отсъствието на процесуалния представител на страната и се изразява становище по съществото на правния спор. Прави се искане за присъждане на разноски. Към молбата няма приложени писмени доказателства.

Юриск. Райков: Да се даде ход на делото.

Юриск. Андреев: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, с оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки и възражения

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Еко Енерджи мениджмънт" ООД срещу решение № 22646/01.07.2025 г., постановено по адм. дело № 1389/2025 г. на Административен съд - София - град, с която решението се оспорва като неправилно, изложени са подробни съображения и се иска отмяната му на основанията посочени в чл. 209 АПК. Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба, подаден от "Национална електрическа компания" ЕАД, чрез юриск. Андреев, с искане за оставяне в сила на обжалваното решение. Към отговора няма приложени писмени доказателства.

Юриск. Райков: Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени искания.

Юриск. Андреев: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча други доказателства.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира делото за изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Юриск. Райков: Считаме, че не са налице изложените касационни основания. Съдът е обосновал своето решение въз основа на всички събрани по делото доказателства и стигнал до извода, че решението на КЕВР е правилно и законосъобразно. Подготвил съм писмени бележки, които моля да приемете по делото. Претендирам юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Юриск. Андреев: Моля да оставите в сила решението на АССГ като правилно и законосъобразно. Моля да ми бъде присъдено едно юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че при постановяване на атакуваното съдебно решение не са допуснати нарушения, съставляващи касационни основания за отмяната му. Предлагам съдебното решение да бъде оставено в сила като валидно, допустимо и правилно. Представям заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: