На поименно повикване на второ четене в 11:10 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса Варна, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: АИППМП "Д-р Н. Кънева Макалваней" ЕООД, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Борилова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса Варна, срещу Решение № 5469/20.02.2025 г., постановено по административно дело № 454/2025 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта му, с която с което Заповед за налагане на санкции № РД-11-71/6/17 02.2025 г. издадена от директор на РЗОК - Варна е отменена в частта й по т.1, с която на „Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ - д-р Недка Кънева Макалваней“ ЕООД е наложена санкция „финансова неустойка“ в размер на 100 лв. на основание чл. 457, ал. 1 от НРД № РД-НС-01-2/01.09.2023 г. за МД между НЗОК и БЛС за 2023-2025 г. и изменена в частта й по т.2 и т.З, с която на дружеството са наложени две санкции финансова неустойка“ в размер на по 100 лв. на основание чл. 457, ал. 1 от НРД № РД-НС-01- 2/01.09.2023 г. за МД между НЗОК и БЛС за 2 023-2025 г., като съдът е намалил размера на санкциите от 100 лв. на по 50 лв.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от АИППМП "Д-р Н. Кънева Макалваней" ЕООД.

Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпила на 12.01.2026 г. молба от директора на Районна здравноосигурителна каса Варна, подадена чрез процесуален представител, с изложени съображения по същество на спора, не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

Възведена е претенция за присъждане на разноски.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна по изложените в нея съображения.

Считам, че решението на съда в обжалваната му част следва да бъде отменено.

Представям писмено заключение.

СЪДЪТ

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:13 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.