На поименно повикване на второ четене в 11:49 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: МБАЛ "Бургасмед" ЕООД, редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - гр. Бургас, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Борилова.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА касационна жалба от МБАЛ "Бургасмед" ЕООД, срещу Решение № 1786/24.04.2025 г., постановено по административно дело № 121/2025 г. по описа на Административен съд - Пазарджик.
Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
Възведена претенция за присъждане на разноски.
ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - гр. Бургас.
Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
Възведена е претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прави се възражение за прекомерност по смисъла на чл. 78, ал. 5 ГПК.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна.
Споделям изцяло изводите на първоинстанционния съд. Считам, че е взел правилно решение, което моля да потвърдите.
По-подробни съображения излагам в писмено заключение, което представям.
СЪДЪТ
ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:51 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.