На поименно повикване на второ четене в 12:07 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - гр. Бургас, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: МБАЛ "Бургасмед" ЕООД, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Борилова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - гр. Бургас, срещу Решение № 1951/04.05.2025 г., постановено по административно дело № 1401/2024 г., по описа на Административен съд - Пазарджик.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

Възведена е претенция за присъждане на разноски за две инстанции.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от МБАЛ "Бургасмед" ЕООД.

Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпила на 08.01.2026 г. молба от ответника по касация - МБАЛ "Бургасмед" ЕООД, подадена чрез процесуален представител, с искане за даване ход на делото, поддържа касационната жалба, излага съображения по същество на спора и претендира присъждане на разноски.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна по изложените в нея подробни съображения.

Считам, че съдът е взел неправилно решение, което моля да отмените.

По-подробни съображения излагам в писмено заключение, което представям.

СЪДЪТ

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 12:11 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.