П Р О Т О К О Л

София, 29.01.2026 година

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА
ЯВОР КОЛЕВ
при участието на секретаря Светослава Огнянова
и с участието на прокурора Пенка Богданова
сложи на разглеждане дело № 7176 по описа за 2025 година
докладвано от съдията ЯВОР КОЛЕВ

На поименно повикване на второ четене в 14:00 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Национална здравноосигурителна каса, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Университетска многопрофилна болница за активно лечение "Пълмед" ООД, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Богданова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от Национална здравноосигурителна каса, подадена чрез юрк. С. Банкатев, срещу Решение № 4221/08.05.2025 г., постановено по административно дело № 13/2024 г. по описа на Административен съд - Пловдив. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски. Направено е възражение за прекомерност при условията на евентуалност.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от Университетска многопрофилна болница за активно лечение "Пълмед" ООД, подаден чрез юрк. Е. Бояджиева. Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете, че касационната жалба е неоснователна, съответно, оспореното съдебно решение е правилно. Представям писмено заключение с развити в него аргументи.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: