На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.02 часа:
СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А. М. С., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ: Национална експертна лекарска комисия, редовно призована, не изпраща процесуален представител.
За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Филипова.
А. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на А. М. С. срещу решение № 500/20.03.2025 г., постановено по адм. дело № 293/2024 г. по описа на Административен съд гр. Ловеч. Изложени са съображения за неправилност на съдебното решение, с което е отхвърлена жалбата срещу Експертното решение на НЕЛК. Към касационната жалба е приложено удостоверение за раждане на касатора. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото.
В срок не е постъпил отговор на касационната жалба от ответника.
ДОКЛАДВА определение от 21.01.2026 г., с което е отхвърлено искането на касатора за предоставяне на правна помощ.
А. М.: Поддържам касационната жалба. Не съм доволен от решението на първоинстанционния съд. Изпратил съм акт за раждане. Майка ми е със същата болест. Брат ми и той. В Административен съд гр. Ловеч представих акт за раждане, за да докажа, че това е майка ми и епикриза на майка ми. Не знаех, че с тази епикриза не мога да докажа, че това е майка ми. Впоследствие ме уведомиха да представя документи, с който да докажа, че това е майка ми. Нямам доказателствени искания.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представеното с касационната жалба удостоверение за раждане на касатора за сведение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
А. М.: Уважаеми върховни съдии, моля да се отмени решението и да постановят ново решение, с което да бъда преосвидетелстван.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна. Решението на Административен съд гр. Ловеч е правилно и законосъобразно, поради което предлагам да бъде оставено в сила.
Представям писмено заключение.
СЪДЪТ ПРИЛАГА заключението на представителя на Върховна касационна прокуратура, което да се счита неразделна част от материалите по делото.
Предвид гражданския статут на касатора постановеното решение да се изпрати до мястото за изтърпяване на наказанието, а именно – затвора гр. Ловеч.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.
Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 14.08 часа и след изслушване на звукозаписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: