На поименно повикване на второ четене в 11:18 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Столична здравноосигурителна каса, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Шкодрев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: "Самостоятелна медико-техническа лаборатория Движение без граници" ЕООД, редовно призован, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Цветкова.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ЮРК. ШКОДРЕВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Столична здравноосигурителна каса, подадена чрез гл. юрк. С. Шкордев, срещу Решение № 23161/04.07.2025 г., постановено по административно дело № 2924/2025 г. по описа на Административен съд - София-град. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от "Самостоятелна медико-техническа лаборатория Движение без граници" ЕООД, подаден чрез адв. Р. Токмакчиев. Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.
ДОКЛАДВА молба от 17.02.2026 г. от "Самостоятелна медико-техническа лаборатория Движение без граници" ЕООД, чрез адв. Р. Токмакчиев, за даване ход на делото и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски съгласно приложен списък и доказателства за извършено плащане.
ЮРК. ШКОДРЕВ: Поддържам касационната жалба. Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. ШКОДРЕВ: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по подробно изложени аргументи в касационната жалба. Претендирам разноски. Моля да потвърдите заповедта за санкция. Правя възражение за прекомерност на така предявените разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Считам оспорения съдебен акт за правилен. Не са налице релевираните с касационната жалба отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което предлагам да оставите в сила решението на АССГ като правилно по съображения, изложени в писмено заключение, което представям.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: