На поименно повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Общински съвет Ямбол, редовно призован, не се явява представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Г. В. З., редовно призован, не се явява и не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Славова.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 09.02.2026 година становище от Общински съвет - Ямбол, чрез началник отдел "Правни дейности" - М. Караиванова, в което заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, редовно и своевременно е уведомена за насрочването и взема становище по съществото на спора. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 10.02.2026 година молба от Г. В. З., чрез процесуален представител - адв. С. Кескинов, в която заявява, че поради невъзможност за участие в открито съдебно заседание моли да бъде даден ход на делото и същото да бъде разгледано в негово отсъствие и взема становище по съществото на спора. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, след като съобрази, че липсват процесуални пречки и становищата на двете страни по делото намира, че ход на делото следва да бъде даден, поради което на второ четене
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната жалба на Общински съвет Ямбол срещу Решение № 998/30.06.2025 година, постановено по административно дело № 145/2025 година по описа на Административен съд - Ямбол.
ДОКЛАДВА постъпил в АС - Ямбол на 01.08.2025 година писмен отговор по касационната жалба от ответника, чрез процесуален представител - адв. Кескинов, без приложени писмени доказателства.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че оспореното съдебно решение е правилно, постановено е при липса на основанията по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което следва да бъде оставено в сила. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.06 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: