На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, в 11:26 часа, страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Комплекс Билд" ООД, редовно призован, представлява се от адв. Темелков, с пълномощно по делото и днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ: Община Бургас, редовно призована, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Димитрова.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД предупреди страните, че по време на съдебното заседание се извършва звукозапис.
Адв. Темелков: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Комплекс Билд" ООД срещу решение № 5648/20.06.2025 г., постановено по адм. дело № 235/2024 г. на Административен съд - гр. Бургас, към която няма представени доказателства.
ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба, подаден от Община Бургас, чрез юриск. Райнова, към който няма приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА молба с дата 06.02.2026 г., подадена от Община Бургас, чрез юриск. Райнова, с която заявява, че желае да се даде ход на делото и излага становище по съществото на спора. Към молбата се прилага пълномощно. Няма приложени писмени доказателства.
Адв. Темелков: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Темелков: С една баня в едно училище, с европейски средства, е направен учебен корпус. Строежът, който започва представляваното от мен дружество, пречи на тази баня и на този учебен корпус, което води до всички последващи действия. Брожение сред родителите, обещания от страна на кмета и заместник - кмета, по образование на община Бургас, че в този имот няма да допуснат строителство и седма година там строителство няма, не е допуснато. Издадени са множество незаконосъобразни актове, които са отменени от съдилищата. Въпреки всичко там не може да се строи, което е предизвикало в доверителя ми да поиска от съда да бъде осъдена община Бургас да заплати вредите, които е претърпял от незаконосъобразните действия. За съжаление първоинстанционният съд игнорира тази поредица от действия, разглеждайки ги по отделно, като постанови това решение, което моля да бъде отменено. Представям подробни писмени бележки. Моля да се присъдят разноските по делото, за което представям списък на разноски и доказателства за тяхното извършване.
ПРОКУРОРЪТ: В настоящото касационно производство намирам, че Административен съд - Бургас, отхвърляйки исковете с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, е постановил правилен съдебен акт, който следва да се остави в сила. Представям писмени аргументи.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: