На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Бурнарски“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Кметът на Община Пловдив, редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрк. П. Братанов с пълномощно, представено днес.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Даниела Машева.
СЪДЪТ уведоми страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната жалба, подадена от „Бурнарски“ ЕООД чрез адв. А. Славчев против Решение № 8391/02.10.2025 г., постановено по адм. дело № 1290/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
ДОКЛАДВА, постъпила на 13.02.2026 г., молба от кмета на община Пловдив, в която не се възразява да се даде ход на делото, изложени са доводи по същество на спора и се претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Към молбата е приложено пълномощно.
ГЛ. ЮРК. БРАТАНОВ: Оспорвам касационната жалба. Няма да представям доказателства и нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ГЛ. ЮРК. БРАТАНОВ: Уважаеми върховни съдии, във връзка с получената от Вас молба от кмета на Община Пловдив и с оглед на изложените в нея факти, моля съдът да потвърди Решение № 8391/02.10.2025 г. по адм. дело № 1290/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което се отхвърля жалбата на „Бурнарски“ ЕООД. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 143, ал. 4 от АПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна и същата следва да бъде отхвърлена. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, поради което предлагам да бъде оставено в сила. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.43 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: