На поименно повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Полиси девелопмънт" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Василев, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Ръководителят на Управляващия орган на "Програмата за морско дело и рибарство" 2014 - 2020 г., редовно призован, се представлява от юрк. Василева, с пълномощно по делото.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Невенчин.
Върховният административен съд уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Василев: Да се даде ход на делото.
Юрк. Василева: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Седмо отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Полиси девелопмънт" ЕООД срещу Решение № 34570/22.10.2025 година, постановено по административно дело № 7070/2025 година по описа на Административен съд - София-град, без приложени нови писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпил в АССГ на 10.12.2025 година писмен отговор по касационната жалба от ответника, чрез процесуален представител - юрк. Г. Василева, без приложени нови писмени доказателства.
Адв. Василев: Поддържам касационната жалба. Оспорвам депозирания отговор. Няма да представям други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Юрк. Василева: Оспорвам касационната жалба. Поддържам представения писмен отговор. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
Копие от писмения отговор се връчи на процесуалния представител на касатора.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Седмо отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Василев: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение и вместо него да постановите отмяната на обжалваното решение за определяне на финансова корекция, като становище по същество съобразите приетите в хода на производството доказателства, както и изложените в касационната жалба аргументи.
Моля да ни бъдат присъдени направените разноски пред всички инстанции. В допълнение представям писмени бележки и списък на разноски, с копие за насрещната страна.
Юрк. Василева: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите касационната жалба като неоснователна и недоказана и да потвърдите като правилно, обосновано и законосъобразно първоинстанционното решение, постановено от Административен съд София-град.
Съображения по същество на спора, с оглед липсата на представени днес доказателства, представям в писмена защита. Представям списък на разноски, с копие за другата страна.
Прокурорът: Считам, че е неоснователна касационната жалба. Решението на първоинстанционния съд е правилно. Спазени са съдопроизводствените правила, същото е в съответствие с приложимите материалноправни норми. Предлагам атакуваното съдебно решение да бъде оставено в сила.
Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Седмо отделение обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.47 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: