На поименно повикване на второ четене в 11:22 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Ямбол, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: "Медицински център - Рехахелп - Полски Тръмбеш" ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Кирилова, с пълномощно представено днес.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Филипова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адвокат Кирилова: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - Ямбол, срещу Решение № 2172/02.07.2025 г., постановено по административно дело №433/2025 г., по описа на Административен съд - Велико Търново.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от "Медицински център - Рехахелп - Полски Тръмбеш" ЕООД.

Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпило на 06.02.2026 г. писмено становище от директора на Районна здравноосигурителна каса – Ямбол, подадено чрез процесуален представител, без приложени писмени доказателства, и без формулирани доказателствени искания, с изложени съображения по същество на спора.

Адвокат Кирилова: Оспорвам касационната жалба. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Представям писмени доказателства за реално сторените разноски, представляващи заплатеното адвокатско възнаграждение от ответника по касация в двете съдебни инстанции.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адвокат Кирилова: Уважаеми върховни съдии, моля да отхвърлите касационната жалба като неоснователна. Подробни съображения сме изложили в отговора на същата, които заявявам, че поддържаме. С оглед на което моля да постановите съдебен акт по същество на спора, с който да потвърдите изцяло обжалваното решение на Административен съд – Велико Търново като правилно обосновано и законосъобразно.

Претендирам и моля да ни присъдите сторените в производството разноски, за които представям списък по реда на ГПК.

Моля да оставите без уважение възражението на касатора за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, тъй като същото е бланкетно, без изложени конкретно мотиви.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам, че касационната жалба е основателна.

Налице са претендираните със същата пороци на съдебния акт, които представляват отменителни касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. С оглед на което ви предлагам да приемете, че решението е неправилно и да го отмените като такова.

Представям писмено заключение с развити по-подробни съображения.

СЪДЪТ

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.