На поименно повикване на второ четене в 14:37 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Регионална инспекция по околната среда и водите - Пловдив, редовно призован, не се явява, представлява се от ст. юрк Хаджиева с пълномощно по делото.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Ди Кей Фишинг" ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Цонев с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Сдружение за аграрни и екологични проекти "ГЕО", редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Богданова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ЮРК ХАДЖИЕВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. ЦОНЕВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Регионална инспекция по околната среда и водите - Пловдив срещу решение № 3213/04.04.2025 г., постановено по административно дело № 1470/2024 г. по описа на Административен съд - Пловдив, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от "Ди Кей Фишинг" ЕООД, чрез адв. Д. Радев, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА касационна жалба от "Ди Кей Фишинг" ЕООД, чрез адв. Д. Радев срещу решение № 3213/04.04.2025 г., постановено по административно дело № 1470/2024 г. по описа на Административен съд - Пловдив, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ЮРК ХАДЖИЕВА: Поддържам касационната жалба. Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени искания.

АДВ. ЦОНЕВ: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК ХАДЖИЕВА: Моля да отмените решението на Административен съд – Пловдив, с което е отменено Решение № ПВ-88-ПР/2024 г. на директора на РИОСВ – Пловдив. Считаме, че са налице касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробни мотиви сме развили в касационната ни жалба и в писмените бележки пред първата инстанция, които моля да вземете предвид при постановяване на решението си.

Считаме, че решението на първата инстанция е неправилно и необосновано. Съдът е смесил различните процедури, регламентирани в наредбата за ОВОС и в наредбата за ОС. При издаването на решението си директорът на РИОСВ – Пловдив е съобразил издаденото от Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ становище за допустимост и въз основа на него се е произнесъл. Не е необходимо наличието на контролен лист, тъй като в проведената процедура законът не изисква такъв. Контролен лист е необходим когато се провежда процедура по ОС, а именно по чл. 2, ал. 2 от Наредбата за ОС. В конкретния случай процедурата е преминала по Наредбата за ОВОС. Намираме, че е изцяло съобразено с регламентираните етапи в нея. Издаденото от директора на РИОСВ – Пловдив решение е правилно и законосъобразно. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. ЦОНЕВ: Моля да отмените постановеното от Административен съд – Пловдив решение, тъй като същото е незаконосъобразно поради противоречие с материалния закон. Моля да ни присъдите направените разноски, за което прилагам списък на същите.

ПРОКУРОРЪТ: Считам двете касационни жалби за основателни по изложените в тях съображения. Подробни доводи съм развила в писмено заключение, което представям.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 14:44 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: