На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София при ЦУ на НАП - редовно призован, се представлява от юрк. Венева - надлежно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИКЪТ "Мариус Трейд " ЕООД - редовно призован, се представлява от адв. Чакова - надлежно упълномощена.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Стойкова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София при ЦУ на НАП срещу Решение № 1323 от 30.10.2024 г., постановено по адм. дело № 335/2024 г. по описа на Административен съд - София-област.

Към касационната жалба няма представени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от името на ответника по касация.

ЮРК. ВЕНЕВА: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноските, с копие за другата страна.

АДВ. ЧАКОВА: Оспорвам депозираната касационна жалба и поддържам отговора представен пред Вас. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото списъци на разноските представени от името на всяка от страните.

ПРЕДЯВИ списъците на поверениците на насрещните страни.

ЮРК. ВЕНЕВА: Не правя възражение по разноските, те са по наредбата.

АДВ. ЧАКОВА: Нямам възражения по разноските.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРК. ВЕНЕВА: Моля да постановите решение, с което да уважите касационната жалба на директора на Дирекция "ОДОП" София и да отмените решението на първоинстанционния съд като неправилно и незаконосъобразно.

Моля, с оглед изхода на производството, да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение съобразно представения списък.

АДВ. ЧАКОВА: Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите първоинстанционното съдебно решение като правилно и законосъобразно. Считаме, че в конкретният случай не са налице касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК, тъй като решението е правилно и законосъобразно. В този смисъл са и всички аргументи изложени в отговора на касационната жалба.

Моля да ни бъдат присъдени разноски с оглед списъка по чл. 80 от ГПК, който представих.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за основателна и считам, че са налице заявените касационни основания за отмяна, като споделям изцяло аргументите изложени в нея.

Представям писмено заключение с подробни аргументи.

СЪДЪТ,

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмено заключение на прокурор от Върховна касационна прокуратура.

СЪДЪТ слага край на устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:18 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: