П Р О Т О К О Л

София, 17.03.2026 година

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА
Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА
РОСИЦА ДРАГАНОВА
при участието на секретаря Жозефина Мишева
и с участието на прокурора Виржиния Димитрова
сложи на разглеждане дело № 1555 по описа за 2026 година
докладвано от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „Ам Къмпани“ ООД, редовно призован, не изпраща представител.

За Върховна касационна прокуратура - прокурор Димитрова.

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА постъпила касационна жалба от Изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" срещу решение № 31591/26.09.2025 г. по адм. дело № 1740/2025 г. по описа на Административен съд - София-град, към която жалба са приложени писмени доказателства за процесуално представителство и има направено искане за присъждане на разноските по делото.

ДОКЛАДВА постъпило в деловодството на Върховен административен съд писмено становище на 16.03.2026 г. от Изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" с характер на писмени бележки, към което становище няма приложени писмени доказателства, има направено искане за присъждане на разноските по делото.

ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 16.03.2026 г. от адв. Гайдарска, процесуален представител на „Ам Къмпани“ ООД, към която молба са приложени списък на разноските, фактура и договор за правна защита и съдействие и има направено искане за присъждане на разноските по делото.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме приложените към делото писмени доказателства във връзка с процесуалното представителство и претендирани от страните разноски, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, в настоящото касационно производство споделям изцяло доводите на касатора и намирам касационната жалба за основателна. Изложила съм мотиви в писмено заключение, което представям.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.08 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: