П Р О Т О К О Л

София, 24.03.2026 година

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА
Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА
при участието на секретаря Илияна Иванова
и с участието на прокурора Виржиния Димитрова
сложи на разглеждане дело № 429 по описа за 2026 година
докладвано от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИТЕ ЖАЛБОПОДАТЕЛИ: Етажна собственост на вх. Г в жилищна сграда, находяща се в гр. Бургас, [улица], Етажната собственост на вх. "В" в жилищна сграда находяща се в гр. Бургас [улица] и Н. Д. П., редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

ОТВЕТНИКЪТ: Заместник-кмет по "Строителство, инвестиции и регионално развитие" в Община Бургас, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Етажна собственост на [улица]вх. "А", редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Етажна собственост на [улица]вх. "Б", редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИЦИТЕ: Д. Г. Г. и И. Г. К., редовно призовани, не се явяват, представляват се от АДВ. АТАНАСОВ, с пълномощно от първата инстанция.

ОТВЕТНИКЪТ: Община Бургас, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор ВИРЖИНИЯ ДИМИТРОВА.

АДВ. АТАНАСОВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба от Етажна собственост на вх. Г в жилищна сграда, находяща се в гр. Бургас, [улица], Етажната собственост на вх. "В" в жилищна сграда находяща се в гр. Бургас [улица] Н. Д. П. против Решение №8722/15.10.2025 г., постановено по адм. дело №467/2025 г. по описа на Административен съд - Бургас, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА приложен към делото писмен отговор по касационната жалба от процесуалния представител на ответниците - Д. Г. Г. и И. Г. К..

АДВ. АТАНАСОВ: Оспорвам касационната жалба. Поддържам изложените съображения в отговора. Няма да соча доказателства.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. АТАНАСОВ: Уважаеми върховни съдии, от името на моите доверители, моля да оставите без уважение касационната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение.

Претендирам разноски за настоящата инстанция, за което представям списък.

Представям кратка писмена защита, в която са изложени допълнителни съображения по съществото на спора.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Не споделям доводите в същата, тъй като не са налице касационните отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: