На поименно повикване на второ четене в 11:41 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАТОРЪТ: Директорът на Дирекция за социално подпомагане - гр. Тервел, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: С. И. И., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Е. С. И. чрез назначен особен представител Д. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Р. Ж. И., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Цветкова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Дирекция за социално подпомагане - гр. Тервел, срещу решение № 939 от 29.05.2025 г., постановено по административно дело № 108/2025 г. по описа на Административен съд - Добрич.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от Е. С. И., подаден чрез особен представител Д. Д..

Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от С. И. И., с изложение по същество.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам оспорения съдебен акт, постановен от Административен съд – Добрич, за правилен. Липсват касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което предлагам да го оставите в сила по изложените съображения в заключението, което Ви представям.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:43 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.