На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Виктория Транс - 2007" ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Груйчев, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" София - редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрк. Соколова, с днес представено пълномощно.

За Върховна касационна прокуратура – прокурор Беремска.

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА постъпила касационна жалба от "Виктория Транс - 2007" ЕООД срещу решение № 42185/16.12.2025 г. по адм. дело № 8442/2025 г. по описа на Административен съд – София-град, към която жалба има направено искане за присъждане на разноски по делото.

ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор на касационната жалба от процесуалния представител на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" София, към който отговор няма приложени писмени доказателства, има направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Адв. Груйчев: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Представям списък за разноски, с копие за другата страна.

Юрк. Соколова: Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Представям списък за разноски, с копие за другата страна.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме приложените към делото писмени доказателства във връзка с процесуално представителство и претендирани разноски, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Груйчев: Моля да уважите подадената касационна жалба по съображенията, изложени в нея. Моля да ми бъдат присъдени сторените по делото разноски, за което представих списък.

Юрк. Соколова: Моля да оставите подадената касационна жалба без уважение. Поддържам изразеното становище в отговора към касационната жалба. Представили сме всички доказателства във връзка с надлежното преупълномощаване на възложителя на ревизията и издателите на акта, които разполагат с така нар. „екстратериториалност“ по отношение на конкретното производство. По изложените в касационната жалба доводи некореспондират с тълкувателно решение № 3/2025 г. на Общото събрание на ВАС и неоснователни са съображенията за необходимост от обосновка на необходимостта за извършване на ревизия от органи от друга териториална дирекция. С оглед на това моля да оставите касационната жалба без уважение като недоказана и необоснована.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че касационната жалба е неоснователна. Не са налице посочените касационни основания за отмяна на първоинстанционното решение. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:29 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: