На поименно повикване на второ четене в 15:20 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Национална здравноосигурителна каса, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: "Многопрофилна болница за активно лечение Бургасмед" ЕООД, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Борилова

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационна жалба от началник отдел ?Национална здравноосигурителна каса, срещу Решение №4422/2025, постановено по административно дело №621/2025 г. по описа на Административен съд - Пазарджик.

Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от "Многопрофилна болница за активно лечение Бургасмед" ЕООД.

Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпило на 24.03.2026 г. писмено становище от ответника по касация "Многопрофилна болница за активно лечение Бургасмед" ЕООД, подадено чрез процесуален представител, с изложени доводи по същество на спора, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания.

Към становището са приложени фактура и договор за правна защита и съдействие.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Изцяло споделям изводите на първоинстанционния съд и моля да оставите в сила съдебното решение.

Подробни съображения излагам в писмено заключение, което представям.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 15:23 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.