На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрк. КИРИЛОВ, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ - "Главчев Строй Транспорт Комерс" ЕООД - редовно призован, не се представлява.

ПОСТЪПИЛА е писмена молба на 07.04.2026 г., подписана с ел. подпис, от адв. Х. Мандалчев, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност, не е в състояние да се яви в съдебното заседание. Моли да се даде ход на делото. Представя списък с разноски и доказателства за извършено плащане.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор НАЙДЕНОВ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

юрк. КИРИЛОВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу Решение, постановено по адм. дело № 1331/2024 г. на Административен съд - Благоевград.

ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от ответника по касация, депозиран чрез адв. Мандалчев.

ДОКЛАДВА молба от 07.04.2026 г., подписана с ел. подпис, от адв. Х. Мандалчев, с която представя списък с разноски и доказателства към него.

юрк. КИРИЛОВ: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представения списък с разноски, ведно с доказателства към него, на ответника по касация.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

юрк. КИРИЛОВ: Моля да уважите жалбата като отмените, като незаконосъобразно, решението на първоинстанционния съд, с което е постановено отмяна на акта.

Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение съгласно чл. 161, ал. 1 от ДОПК, както и внесената ДТ.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна, тъй като не са налице касационните основания по чл. 209 от АПК.

Моля да оставите в сила първоинстанционния съдебен акт.

Представям писмени бележки.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.06 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: