П Р О Т О К О Л

София, 14.04.2026 година

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА
Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА
при участието на секретаря Михаела Тунова
и с участието на прокурора Десислава Пиронева
сложи на разглеждане дело № 420 по описа за 2026 година
докладвано от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, на второ четене:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Кметът на Община Казанлък, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: "Бългериън Дивелопмънт-07" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Десислава Пиронева.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис в съдебното заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище с вх. № 10428/14.04.2026 г., от процесуалния представител на ответника, с което не възразява да се даде ход на делото и излага доводи по съществото на спора. Моли за присъждане на направените разноски по делото в касационната инстанция, за което представя списък по чл. 80 от ГПК и договор за правна помощ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА, подадена от кмета на Община Казанлък чрез процесуалния си представител, против Решение № 4185/27.10.2025 г., постановено по адм. дело № 493/2025 г. по описа на Административен съд-Стара Загора, към която няма приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпил на 30.12.2025 г. в Административен съд-Стара Загора писмен отговор срещу касационната жалба, подаден от процесуалния представител на ответника.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, касационната жалба е допустима, но неоснователна.

Първоинстанционното съдебно решение е валидно, допустимо, правилно и законосъобразно и предвид липсата на отменителни касационни основания, следва да бъде оставено в сила.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение в срок, след съвещание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.02 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: