На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:
СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.
ЗА КАСАЦИОННИЯ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - "Ависпал" ООД - се явява адв. АПОСТОЛОВА, с пълномощно представено днес, ведно с Договор за правна защита и съдействие.
ЗА ОТВЕТНИКА и ЧАСТЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрк. ЕРДИР, с представено днес пълномощно.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор ХРИСТОЗОВА.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
адв. АПОСТОЛОВА: Да се даде ход на делото.
юрк. ЕРДИР: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Ависпал" ООД срещу първоинстанционното решение на Административен съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА, за установяване на допълнително задължение за корпоративен данък за 2016 - 2018 г., както и за ДДС - за м. 06.2019 г. и м. 01.2020 г.
ДОКЛАДВА депозиран писмен отговор по касационната жалба, от 28.01.2026 г., подаден чрез юрк. Попова - процесуален представител на директора на Дирекция "ОДОП" София.
ДОКЛАДВА частната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София, подадена чрез юрк. Попова, срещу Определение на Административен съд София-град, с което е оставено без уважение искането на ответника за изменение на съдебното решение в частта за разноските.
ДОКЛАДВА писмен отговор по частната жалба, от 25.02.2026 г., подаден от "Ависпал" ООД.
ДОКЛАДВА уведомление от 12.03.2026 г., от управителя на "Ависпал" ООД, за оттегляне на делегираните им правомощия на адв. Т. Златева и адв. Д. Зарева.
адв. АПОСТОЛОВА: Поддържам изцяло касационната жалба. Оспорвам частната жалба на ответника. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Няма да представям списък за разноски.
юрк. ЕРДИР: Поддържам частната жалба и оспорвам касационната жалба на дружеството срещу първоинстанционното решение. Поддържам и депозирания по делото писмен отговор по касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Представям и моля да приемете списък с разноски, с копие за другата страна.
адв. АПОСТОЛОВА: Да се приеме списъка за разноски.
По доказателствата за разноски, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената молба, с характер на списък за разноските по чл. 80 от ГПК, на ответника по касация.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
адв. АПОСТОЛОВА: Моля да уважите касационната жалба на "Ависпал" ООД и да отмените изцяло решението на първоинстанционния съд като неправилно, незаконосъобразно и постановено при съществени процесуални нарушения.
Подробни съображения са изложени в касационната жалба и в писмената защита, която ще представя.
Искам да Ви обърна внимание само на няколко момента, тъй като, считам че са от съществено значение за решаване на настоящия правен спор.
На първо място. Съдебният акт е необоснован.
Съгласно изискванията на ГПК, съдът е длъжен да обсъди всички доказателства в тяхната съвкупност, както и доводите на страните, а в конкретния случай липсва такъв анализ. Решението не съдържа мотиви за това, защо едни доказателства се приемат и кредитира, а други не, като това само по себе си е самостоятелно основание за отмяна на решението.
На второ място. Решението е постановено при неправилно приложение на материалния закон.
Съдът е възприел изводите на приходната администрация, без да съобрази липсата на доказателства за каквато и да е данъчна измама.
В РА, също, не се съдържат конкретни фактически констатации за участие на дружеството в схема за избягване на данъчно облагане. Няма доказателства за недобросъвестност на действия, водещи до отклонение от облагане.
На трето място. Решението е постановено в противоречие с правото на Европейския съюз, като принципът за примат на правото, който е възприет и в нашето законодателство, задължава както съдилищата така и административните органи, да съобразяват своите актове със задължителната практика на Съда на Европейския съюз, съгласно която практик, правото на данъчен кредит, не може да бъде отказано при липса на доказателства при участие на данъчно задълженото лице в измама или злоупотреба. В настоящия случай такива доказателства липсват.
По отношение на частната жалба, моля да бъде оставена без уважение.
С оглед на всичко изложено, моля, да постановите Вашия съдебен акт, с който изцяло да отмените решението на първостепенния съд, да отмените и РА, като незаконосъобразен.
Алтернативно, моля, да върнете делото за ново разглеждане от друг състав, поради допуснати съществени процесуални нарушения.
Моля да оставите без уважение частната жалба.
Представям писмена защита.
юрк. ЕРДИР: Моля да оставите без уважение касационната жалба като неоснователна и недоказана.
Считам, че не са налице описаните и твърдените със същата касационни пороци, въз основа на които да може да бъде отменено първоинстанционното решение.
Ревизионният акт правилно е установил публичните задължения, съответно в решението си директора на Дирекция "ОДОП" София, последствие Административния съд са потвърдили изцяло РА.
Също така, моля да уважите частната жалба като основателна, тъй като в случая, размерът на юрисконсултското възнаграждение би следвало да зависи от проявената процесуална активност и от всички усилия на юрисконсулта, който участва активно в производството в защита, съответно, на данъчната администрация.
Претендирам разноски, съгласно представения списък.
ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената жалба за неоснователна, а частната жалба за основателна.
Предоставям Ви писмено становище, в което излагам доводите си.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок!
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.09 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: