На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК страните се представиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б. М. И., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Ангелов - редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Н. В., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Ангелов - редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. С. Н., редовно призована, явява се лично.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. Б. - нередовно призована извън срока по чл. 56, ал. 3 от ГПК, не се явява, представлява се от адв. Б. Димов - редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Министърът на правосъдието, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. М. Соколова и юрк. В. Христов - редовно упълномощени и приети от съда от преди.

За ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Беремска

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед нередовното призоваване на А. Б. извън срока по чл. 56, ал. 3 от ГПК, намира, че са налице пречки по хода на делото, с оглед на което отправи въпрос към нейния процесуален представител - адв. Б. Димов, дали възразява срещу нередовното призоваване на неговата доверителка.

АДВ. ДИМОВ: Не възразявам за нередовното призоваване на А. Б..

Независимо от горното изявление настоящият състав намира, че са налице пречки по хода на делото, изразяващи се в депозираните и приложени към корицата на делото множество молби за присъединяване на страната на оспорващите по настоящото дело, по които е разпоредено да се връчат преписи на отсрещната страна и по които все още не е постановено определение за присъединяване.

Същевременно намира, че е налице връзка между предмета на настоящото дело и адм. дело № 653/2026г. по описа на ВАС, Трето отделение, с оглед на което следва същото дело да бъде изискано за преценка относно предмета на оспорване и връзката между двете дела. Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА адм. дело № 653/2026г. по описа на ВАС, Трето отделение, и да се докладва на съдията-докладчик Весела Павлова.

С оглед гореизложеното и предвид констатацията за наличието на пречки по хода на делото делото, настоящият състав

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА същото за друга дата, без ново призоваване на присъстващите страни.

Да се призоват присъединилите се към оспорването страни.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: