На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Михайлова - редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ "Талияна Резиденс" АД, нередовно призован, не се явява законният представител, представлява се от адв. Бойчев - редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Филипова.

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. БОЙЧЕВ: Не възразявам срещу нередовното си призоваване. Да се даде ход на делото.

ЮРК. МИХАЙЛОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед изричното изявление на процесуалния пълномощник на ответника намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу Решение № 4906/06.02.2026г., постановено по адм. дело №5401/2025г. по описа на Административен съд - София-град.

ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от ответника по касация, чрез процесуалния си пълномощник, в който се изрзява становище за неоснователност на касационната жалба.

ЮРК. МИХАЙЛОВА: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

АДВ. БОЙЧЕВ: Оспорвам касационната жалба. Поддържам изложения отговор и твърденията в него. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Представям списък с разноски.

СЪДЪТ, като взе предвид представените от процесуалния представител на ответника списък на разноските, договор за правна защита и съдействие и извлечение за превод, намира, че същите следва да бъдат приложени към делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представения списък на разноските от ответника по касация.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства за извършени разноски - договор за правна защита и съдействие и преводно нареждане.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. МИХАЙЛОВА: Моля да постановите решение, с което да отмените решението на Административен съд - София-град като необосновано и незаконосъобразно, за което много подробни съображения са изложени в подадената от нас касационна жалба.

Претендирам разноски съгласно посоченото в жалбата.

АДВ. БОЙЧЕВ: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение касационната жалба на директора на дирекция "ОДОП" София и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Подробни съображения сме изложили в отговора на касационната жалба и се придържаме към тях.

Моля да бъдат присъдени направените от доверителя ми разноски съгласно приложения списък.

ПРОКУРОРЪТ: Аз също считам, че касационната жалба е неоснователна, а решението на АССГ е правилно и законосъобразно, поради което предлагам да го оставите в сила като такова.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: