П Р О Т О К О Л

София, 13.05.2026 година

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА
Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
ПОЛИНА ЯКИМОВА
при участието на секретаря Маруся Николова
и с участието на прокурора Антоанета Генчева
сложи на разглеждане дело № 3956 по описа за 2026 година
докладвано от съдията БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, т. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ "Оптистрой" ООД, редовно призован, не се явява законният представител, не се представлява.

За ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Генчева.

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

СЪДЪТ докладва депозирана молба от 08.05.2026г. от "Оптистрой" ООД, в която се заявява, че не се възразява да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ докладва депозирано становище от процесуалния пълномощник на директора на Дирекция "ОДОП", в което също се сочи, че не се възразява да се даде ход на делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив срещу Решение № 924/02.03.2026г., постановено по адм. дело №985/2024г. по описа на Административен съд - Пазарджик.

ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от ответника по касация, съдържащ и искане за присъждане на осъществените в настоящото производство разноски в размер на 700 евро.

ДОКЛАДВА горепосоченото становище от касационния жалбоподател, постъпило на 30.04.2026г., в останалата му част, в което се поддържа касационната жалба и се заявява, че няма да се сочат нови доказателства и излагат доводи по съществото на спора.

ДОКЛАДВА молба от ответника по касация, постъпила на 08.05.2026г., в останалата й част, в която се поддържа отговора на касационната жалба и се заявява, че липсват доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна, а решението на съда е неправилно и необосновано. Подробни съображения представям в писмен вид.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: