П Р О Т О К О Л

 

София, 19.05.2026 година

 

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

   
Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА
Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА
     
при участието на секретаря Илияна Иванова
и с участието на прокурора Радослав Стоев
сложи на разглеждане дело № 3294 по описа за 2026 година
докладвано от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА
 

 

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

 

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

 

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Заместник-кметът по "Устройство на територията" при община Русе, редовно призован, не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ: "Маяк М" АД, редовно призован, се представлява от АДВ. ФИЛИПОВ, с пълномощно по делото.

 

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор РАДОСЛАВ СТОЕВ.

 

АДВ. ФИЛИПОВ: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба от заместник-кмет по "Устройство на територията" при община Русе против Решение №341/04.02.2026 г., постановено по адм. дело №593/2025 г. по описа на Административен съд - Русе, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

 

ДОКЛАДВА приложен към делото писмен отговор по касационната жалба от адв. В. Филипов, процесуален представител на ответника - "Маяк М" АД.

 

АДВ. ФИЛИПОВ: Оспорваме касационната жалба. Поддържаме отговора по същата. Няма да соча доказателства.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. ФИЛИПОВ: Уважаеми върховни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна. Считаме, че първоинстанционното решение е правилно, постановено е при липса на касационни основания за неговата отмяна и като такова моля да бъде оставено в сила, по съображенията, подробно изложени в нашия отговор на касационната жалба.

Представям и моля да приемете писмена защита.

Претендирам разноски, за което представям списък на разноските и анекс към договора за правна защита и съдействие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна и моля да я отхвърлите. Моля да оставите първоинстанционното решение в сила като правилно и законосъобразно.

Представям писмено заключение.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: