На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София, редовно призован, се представлява от юрк. Бакърджиева с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ "Еми Комерс" ООД, редовно призован, се представлява от адв. Й. Иванов с пълномощно по делото
За Върховна касационна прокуратура - прокурор Христозова.
СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на дирекция "ОДОП" - София срещу решението по адм. дело № 2250/2025 г. по описа на Административен съд - Благоевград, с приложено към жалбата пълномощно.
ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от "Еми Комерс" ООД, подаден чрез процесуалния представител адв. Иванов.
Юрк. Бакърджиева: Поддържам касационната жалба. Представям списък на разноските с копие за ответника. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
Адв. Иванов: Оспорвам касационната жалба. Представям списък на разноските с доказателства за плащане и с препис за касатора. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страните списъци с разноски и приложените доказателства за плащане към втория списък.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Юрк. Бакърджиева: Моля да уважите подадената от нас касационна жалба и да отмените решението на първоинстанционния съд като вземете предвид изложеното в нея.
Моля да ни се присъди юрисконсултско възнаграждение.
Адв. Иванов: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите касационната жалба като неоснователна и да потвърдите първоинстанционното решение по подробни аргументи, изложени в отговора на касационната жалба.
Моля да ни присъдите претендираните разноски съгласно представения списък.
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна. Съдът неправилно е приложил материалния закон и решението е необосновано. Предоставям и по-подробно писмено становище.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.33 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: